> 고객센터 > 자료실
수평식(Inline)장비와 수직식(Dipping)장비의 비교
관리자   2011.05.25 4850
수평식장비와 수직식장비 비교.pdf

 

   수평식장비(INLINE)와 수직식장비(DIPPING)의 비교

구분

수평TYPE(Inline)

수직TYPE(Dipping)

1

제품 적재대(카셑) 불필요

제품 적재대(카셑) 필요

2

제품 건조(핫드라이)능력 탁월

제품 건조(핫드라이)능력 저하

3

제품 투입,배출인력 필요함

제품 투입,배출인력 최소화

4

제품 품질 관리/개선 용이

제품 품질 관리/개선 어려움

5

장비 유지보수 쉬움

장비 유지보수 쉬움

6

장비 사용공간 최소화

장비 사용공간 넓음

7

공정별 연속작업(인라인) 가능

공정별 별도 라인구성 필요

8

장비 유지보수비용 낮음

장비 유지보수비용 높음

9

공정별장점

- 세정단: 세정효과 높음

- 박리단: 박리후 필터링용이

- 건조단: 건조능력 탁월

- 현상단: 장비구성용이

공정별장점

- 장비가격낮음

- 생산량 유지용이

- 현상은 인라인으로만 가능

10

불량률 낮음

불량률 높음

 

       1)인라인장비 장점: -텍타임이짧고,capa량높음.

                                -브러쉬공정을 운용할수있음.

                                -건조능력이 탁월함.

                                -장비유지,보수가 편리하다.

                                -장비사용공간을 최소화 할수있음.

 

       2)디핑장비 단점:  -렉크 안 카셑을 글라스사이즈 유형별로구비해야함.(인력과 자재비가 소요됨)

                              -각조 이동거리가 길다. 텍타임이 길다.

                              -건조능력이 좋지않음.특히 지그(카셑)와글라스접촉면이 문제임.

                              -히팅온도를 높게 사용하는 (70~80도)장비로써 전력소모량이 많다.

                      장점: -인력관리 효율성면에서는 우수한다.(투입과정 인력1명)

 

 

 

 

 

글라스세정기(수평식) CAPA분석